티스토리 뷰
목차
솔직히 저는 결혼을 준비하면서 이렇게까지 막막할 줄 몰랐습니다. 전세를 알아보다가 처음으로 시중은행 대출 상담을 받았을 때, 창구 직원이 "지금 조건으로는 어렵습니다"라고 했을 때의 그 멍한 느낌이 아직도 생생합니다. 정부가 23만 호 공급 대책을 발표하며 부동산 문제 해결을 천명했지만, 결혼을 앞둔 청년 입장에서는 그 숫자가 과연 어디에 닿는 이야기인지 여전히 실감이 나지 않습니다.
공급 절벽, 숫자 뒤에 숨겨진 현실
이재명 대통령은 수석보좌관 회의에서 "2022년부터 지금까지 공급 절벽이 발생했다"라고 직접 언급하며, 수도권 23만 호+α 규모의 공급 대책을 뒷받침할 인허가 절차 단축과 파격적 택지 확보를 주문했습니다(출처: 대한민국 정책브리핑).
여기서 공급 절벽이란 신규 주택 착공과 준공 물량이 급격히 줄어들어 수요 대비 공급이 현저히 부족해진 상태를 의미합니다. 쉽게 말해, 사고 싶어도 살 집 자체가 없는 구조가 만들어졌다는 뜻입니다. 제가 직접 매물을 알아봤는데, 전세 매물이 예전과 비교해 눈에 띄게 줄어 있었고 가격은 오히려 올라 있었습니다.
문제는 공급이 막힌 사이 대출 규제까지 동시에 강화됐다는 데 있습니다. DSR(총부채원리금상환비율) 규제가 적용되면서 — DSR이란 연간 모든 대출의 원금과 이자 합계가 연소득에서 차지하는 비율로, 이 비율이 일정 수준을 넘으면 대출 자체가 불가능해지는 제도입니다 — 신혼부부나 사회초년생처럼 소득 이력이 짧은 계층이 가장 먼저 대출 창구에서 튕겨 나오게 됩니다. 저도 그중 한 명이었습니다.
택지 확보와 인허가 단축이 실제로 속도를 낼 경우, 공급 물량이 시장에 풀리기까지는 통상 3~5년의 시차가 발생합니다. 지금 당장 결혼을 앞둔 청년들에게 3년 후의 공급 계획은 현실적인 해법으로 느껴지기 어렵습니다. 이 부분이 이번 대책 발표 이후에도 여전히 불안한 이유입니다.
- 2022년 이후 수도권 신규 주택 착공 물량 급감 — 공급 절벽 현실화
- DSR 규제 강화로 소득 이력 짧은 청년·신혼부부 대출 사실상 차단
- 공급 대책 발표 후 실제 입주까지 3~5년 시차 — 즉각적 체감 효과 제한적
- 전세 매물 감소와 동시에 전세가 상승 — 수요·공급 불균형 심화
결혼 페널티와 대출 규제, 청년이 체감하는 온도차
이번 회의에서 대통령이 직접 '결혼 페널티'라는 단어를 꺼낸 것은 솔직히 예상 밖이었습니다. 결혼 페널티란 결혼을 했을 때 오히려 각종 제도·세제·대출 조건에서 불이익을 받게 되는 구조적 문제를 가리킵니다. 미혼 단독 세대일 때 받을 수 있던 각종 청약 가점이나 금융 지원이 혼인 신고를 기점으로 축소되거나 소득 합산으로 인해 자격이 박탈되는 현상이 대표적입니다.
제가 주변에서 직접 들어보니, 결혼을 앞두고 혼인 신고 시점을 의도적으로 늦추는 커플이 한둘이 아니었습니다. 청약 가점을 유지하기 위해, 또는 디딤돌 대출 소득 기준을 맞추기 위해서입니다. 여기서 디딤돌 대출이란 한국주택금융공사가 운영하는 저금리 주택 구입 자금 대출로, 부부 합산 소득 기준이 단독 신청보다 훨씬 엄격하게 적용되는 구조입니다(출처: 한국주택금융공사). 결혼이 오히려 금융 접근성을 떨어뜨리는 아이러니한 상황인 것입니다.
제 경험상 이건 정말 웃기지도 않은 현실입니다. 국가가 저출생을 걱정하면서도, 정작 결혼하려는 청년이 금융 창구에서 제일 먼저 거절당하는 구조를 만들어 놓은 셈이니까요. 풍선효과(balloon effect) — 한 곳을 누르면 다른 곳이 부풀어 오르는 것처럼, 한 지역이나 한 계층을 대상으로 규제를 강화하면 그 수요가 다른 곳으로 몰려 가격을 올리는 현상 — 가 지방 소도시 전세 시장에서까지 나타나는 게 그 방증입니다.
대통령이 "불공정하다는 생각이 들지 않게 만들어 줬으면 한다"라고 했지만, 구체적인 제도 개편 방향이 함께 나오지 않으면 선언에 그칠 가능성도 있습니다. 저는 그 부분이 가장 걱정됩니다. 탁상에서 만들어진 소득 기준 한 줄이 현장에서 얼마나 많은 청년을 걸러내는지, 정책 입안자들이 직접 은행 창구에 앉아봤으면 좋겠다는 생각을 지울 수가 없습니다.
자주 묻는 질문
Q. 이번 23만 호 공급 대책이 신혼부부한테 실제로 도움이 되나요?
A. 공급 물량 자체는 늘어날 수 있지만, 착공부터 입주까지 통상 3~5년이 걸립니다. 지금 당장 전세나 매매를 알아봐야 하는 신혼부부 입장에서는 즉각적인 체감 효과를 기대하기가 쉽지 않은 게 솔직한 현실입니다. 대출 조건과 청약 제도의 동반 개선이 있어야 실질적인 도움이 될 가능성이 높습니다.
Q. 결혼 페널티가 구체적으로 어떤 불이익을 말하는 건가요?
A. 대표적으로 디딤돌 대출 소득 기준이 혼인 후 부부 합산으로 적용되어 단독 신청보다 문턱이 높아지는 경우, 청약 가점에서 혼인 여부가 오히려 불리하게 작용하는 경우 등이 있습니다. 제 주변에서 직접 겪어보니 혼인 신고 시점을 대출 실행 이후로 미루는 커플이 실제로 꽤 있었습니다.
Q. DSR 규제가 뭔지, 청년한테 왜 특히 불리한 건가요?
A. DSR(총부채원리금상환비율)은 연간 전체 대출의 원금과 이자 합계가 연소득에서 차지하는 비율입니다. 소득 이력이 짧고 연봉이 낮은 사회초년생이나 신혼부부는 이 비율이 금방 한도에 닿기 때문에, 실제로 필요한 금액의 절반도 대출이 나오지 않는 경우가 많습니다. 저도 상담을 받아봤는데 예상보다 훨씬 적은 금액이 나와서 당혹스러웠습니다.
Q. 전세 매물이 왜 이렇게 갑자기 줄어든 건가요?
A. 대출 규제 강화로 집주인이 전세 보증금을 레버리지로 활용하기 어려워지면서 월세로 전환하는 경우가 늘었고, 동시에 신규 공급이 줄어들면서 전세 매물 자체가 감소했습니다. 풍선효과로 수요가 외곽으로 이동하며 그쪽 전세가도 덩달아 오르는 현상이 이어지고 있습니다.
결론
정부가 공급 확대를 천명한 건 방향 자체는 맞다고 봅니다. 하지만 제가 직접 발품을 팔고 대출 상담을 받아보며 느낀 건, 공급과 금융이 따로 놀면 청년은 여전히 어디서도 답을 찾지 못한다는 것입니다. 23만 호 숫자보다 중요한 건 그 집에 실제로 들어갈 수 있는 금융 구조를 함께 만들어 주는 것입니다.
결혼을 앞둔 청년이 혼인 신고를 미루고, 전세 대신 고시원을 택하고, 내 집 마련을 아예 포기하는 현실이 계속된다면 저출생 문제는 어떤 대책으로도 근본적으로 바뀌지 않을 가능성이 높습니다. 디딤돌 대출 소득 기준 완화, DSR 청년 특례 확대, 결혼 페널티 해소를 위한 청약 제도 개편 같은 구체적인 후속 조치가 빠르게 나오기를 기대합니다. 이 글을 읽는 분들도 정부의 후속 발표를 꼼꼼히 챙겨보시길 권합니다.